شهدت كلية التربية ابن رشد للعلوم الانسانية بجامعة بغداد مناقشة رسالة الماجستير بعنوان (دراسة تداولية أسلوبية للاتهام في استجوابات شرطة أمريكية مختارة) للباحثة من قسم اللغة الانكليزية (نسرين جاسم محمد) تخصص لغة, وضمت لجنة المناقشة كل من الاستاذ الدكتور منال جاسم محمد رئيسا ,والاستاذ الدكتور بيداء عباس غبن عضوا ومشرفا , والاستاذ المساعد الدكتور ماجد رسم يونس عضوا, والاستاذ المساعد الدكتور فرح عبدالجبار مهدي عضوا خارجيا من الجامعة المستنصرية – كلية الاداب.
وهدفت الدراسة إلى استكشاف أنواع أفعال الخطاب المستخدمة في توجيه الاتهام بغية تحديد أي من أنواعها هي التي تكتسب الترددات الأعلى في عمليات استجواب الشرطة للمشتبه بهم, كما تهدف إلى تشخيص الطرق التي تنتهك فيها الاستجوابات قواعد غرايس في المقام الاتهامي لتحقيق الأهداف المبتغاة ,وعلاوة على ذلك، فإنها تتفحص الأدوات الأسلوبية المستخدمة في بنية توجيه الاتهامات عبر بحث استخداماتها للمجازات البلاغية لتشخيص أعلاها كثافة.
اعتمدت هذه الدراسة إطارًا انتقائيًا وذلك بدمج نظرية أفعال الخطاب لسيرل (1969) مع قواعد التعاون الحواري لغرايس واشتمل التحليل على بُعد أسلوبي من خلال استخدام نموذج المجازات التداولية البلاغية بالإضافة إلى ذلك، فقد تم تحليل البيانات نوعيًا وكميًا بموجب منهج الطريقة المختلطة في التحليل.
وتوصلت الدراسة الى نتيجة مفادها توجيه الاتهام في استجوابات الشرطة يتم تنفيذه من خلال أفعال الخطاب التمثيلية والتوجيهية والتعبيرية، حيث يكون الخطاب التمثيلي هو الأكثر شيوعًا. وأن انتهاك المحقق لقواعد غرايس أثناء استجواب الشرطة يوفر أداة مؤثرة للكشف عن الحقيقة. ويتم استخدام الأدوات الأسلوبية في استجوابات الشرطة للتلاعب بالمشتبه به، واستنباط المعلومات منه، والتحكم في الاستجواب ,تستخدم الأساليب الارتباطية بشكل متكرر أكثر من الأنواع الأخرى من الأساليب البلاغية في توجيه الاتهام.
